Resol. Trib. Sup. Nº196/18.-
“LIC. ALFREDO PINTOS ELEVA PROYECTO DE PUESTA EN FUNCIONAMIENTO PROGRESIVO DE EDITORIAL DEL PODER JUDICIAL DE ENTRE RIOS.-”. ACTU-STJ: 613/2018”.-
//-RANA, 29 de agosto de 2018.-
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que las presentes ACTU tienen inicio en virtud de una propuesta de trabajo presentada por el Lic. Alfredo Pintos. La misma versaría sobre la ayuda a la optimización de las labores institucionales; siendo su idea la creación de una Editorial del Poder Judicial de Entre Ríos.-
Que obra agregado a modo de antecedente tomado de Internet -captura de pantalla- “Editorial” del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.-
Que pasadas a dictamen de la Comisión de Planeamiento se expidió sobre la propuesta de creación de una Editorial Judicial formulada por el Lic. Alfredo Pintos. Al respecto manifestó que no es posible desconocer que la idea es claramente seductora, sumamente atractiva y ciertamente de significativa utilidad para el ejercicio de la función judicial y la imprescindible actualización y capacitación de sus cuadros; no obstante, bajando el razonamiento a nuestra magra realidad presupuestaria y financiera -en modo alguno comparable con la de la Justicia de la C.A.B.A. y su peculiar Consejo de la Magistratura, con los que ejemplifica el proponente-, sumado a las mucho mayores urgencias de cobertura de personal y creación de nuevos organismos para el elemental aseguramiento del servicio y la función jurisdiccional –competencia esencial de este Poder Judicial- que no se ha logrado brindar solución en la actualidad, desconociendo aún el real compromiso presupuestario que irrogaría la creación, implementación y especial equipamiento del organismo que aquí se propone, semejante idea se revela como una interesante pero inviable expresión de deseos de imposible concreción en un futuro cercano, sin perjuicio de lo cual aconsejan iniciar los estudios y gestiones pertinente a fin de precisar las posibilidades de su factibilidad en el futuro.-
Que este Tribunal de Superintendencia coincide con lo dictaminado por la Comisión de Planeamiento; y considera conveniente diferirlo hasta que se cuente con una mejora en las partidas presupuestarias que permitan su tratamiento.-
Por ello;
SE RESUELVE:
1º) Reservar hasta que se cuente con una mejora en las partidas presupuestarias que permitan su tratamiento.-
2º) Hacer saber al presentante con copia de la presente.-
3º) Registrar y notificar.- FDO: DRES. EMILIO A. E. CASTRILLON – DANIEL O. CARUBIA – JUAN R. SMALDONE – SUSANA MEDINA. ANTE MI: ELENA SALOMON.-
ES COPIA
DRA. ELENA SALOMON
SECRETARIA
Sup. Trib. Just. E.R.
