Mesa

Información
permanente

0800 4446372

Atención 24hs.

Guía

Judicial

Teléfonos

de consultas

Juicio

por jurados

OGA

Fuero Penal

Resoluciones

JUZGADO DE PAZ DE SAN JAIME DE LA FRONTERA SOLICITA ELEVACIÓN DE CATEGORÍA

Resol. Trib. Sup. Nº 129/18.-

JUZGADO DE PAZ DE SAN JAIME DE LA FRONTERA SOLICITA ELEVACION DE CATEGORIA” ACTU-STJ: 120/2017.-

//-RANA, 3 de julio de 2018.-

VISTO Y CONSIDERANDO:

Que, las presentes Actuaciones tienen inicio en virtud de la presentación efectuada por el señor Juez de Paz de San Jaime de la Frontera, Dr. Cristian Javier Fernández, a los fines que el Superior Tribunal de Justicia evalúe la posibilidad de elevar a Segunda Categoría al Juzgado a su cargo atento el incremento de trabajo del organismo a partir de la modificación de la competencia por Acuerdo General Nº28/15 del 22.09.15, Punto Quinto, y a la gran competencia territorial que abarca por lo dispuesto en Acuerdo General Nº36/01 del 13.11.01, Punto Cuarto; adjuntando a modo de ilustración una planilla de estadística de las causas iniciadas desde el mes de febrero de 2016 hasta el 31.08.17.-

Que, el Lic. Sebastián Castillo informó en relación a la estadística de causas iniciadas por semestre, a saber: en el primer semestre de 2016, Juzgado de Paz: 31. 1- Monitorio Ejecutivo: 14, 2- Preparación de la Vía Ejecutiva: 1 y 3- Monitorio Apremio: 2. En el segundo semestre de 2016: Juzgado de Paz: 27. 1- Monitorio Ejecutivo: 24, 2- Ejecutivo: 1 y 3- Acción de Amparo: 1. Y en el primer semestre 2017: Juzgado de Paz: 59. 1- Monitorio Ejecutivo 41, 2- Cobro de Pesos 1, Acción de Amparo: 1, 3- Violencia Familiar: 8, 4- Violencia de Género: 6, y 5- Lesiones leves: 1.-

En igual sentido sobre las causas a despacho y resueltas a saber: Causas a Despacho: Febrero: 4, Marzo: 4, Abril: 2, Mayo: 26, Junio: 24 y Julio: 1. Sentencias: Febrero: 3, Marzo; 4, Abril: 2, Mayo: 25, Junio: 18 y Julio: 1 y; Autos: Febrero 1, Mayo: 1 y Junio: 6.-

Que, lo actuado pasó a estudio de la Sala Nº2 en lo Civil y Comercial del Superior Tribunal de Justicia, expidiéndose en relación a la solicitud de elevación de categoría del Juzgado de Paz de San Jaime de la Frontera, a los fines de un mejor análisis correspondería que sea agregado un cuadro estadístico comparativo de la cantidad de causas tramitadas en los demás Juzgados de Paz de la provincia, particularmente de aquellas localidades que sean similares en la cantidad de habitantes. Finalmente que, se deberá estar a la competencia territorial que se le atribuya de conformidad al estudio que está realizando esa Sala.-

Que, el Lic. Sebastián Castillo, informó sobre la situación del fuero de Paz, que presenta datos de ingresos y egresos para órganos según categoría y en el contexto de transición desde el viejo al Nuevo Sistema Estadístico Provincial; procurando aportar una visión general del fuero que permite resolver los casos particulares que hoy tramitan ante el STJER provenientes de órganos de paz o asociados a él. Destacando que los listados primarios sobre los cuales se calcularon los indicadores del informe representan los primeros generados por los juzgados y que la diversificación de esos organismos en el territorio provincial si bien favorece el acceso a la justicia cuando no es acompañada por servicios institucionales presenta serios desafíos en la búsqueda de estándares comunes de actuación y respuesta jurisdiccional. El caso mas claro es que por un lado los Juzgados de Paz de Segunda y Tercera categoría son los únicos organismos judiciales que cuentan con sistemas de gestión de causas desactualizados (Lex-Doctor 8) y por el otro que, para los mismos procedimientos organizacionales se advierten estrategias disímiles de registración y gestión. Por otro lado observa que, a los fines de abordar el rediseño de la estructura del fuero y su distribución territorial, la articulación de información fáctica y criterios generales aparece como la mejor estrategia de abordaje. El análisis de Municipios con Juzgados de Paz y Municipios sin Juzgados de Paz aparece como ejemplo de relación a explorar a los fines de re-diseño. Los límites del estudio se asocian a la falta de información de indicadores socio-demográficos actualizados (al último censo del INDEC 2010) o bien la falta de registración de datos judiciales (por ej. domicilios reales de justiciables que podría suministrar datos sobre la afluencia de personas entre órganos de distintas localidades). Finalmente destacó que, están terminando de programar los tableros de consulta de datos para el Superior Tribunal de Justicia, lo que permitirá un seguimiento inmediato de toda la información estadística producida por el área y que los mismos serán presentados a las Salas junto con los primeros informes estadísticos del nuevo sistema en el mes de diciembre del corriente año.- 

Que, nuevamente intervino la Sala Nº2 en lo Civil y Comercial del Superior Tribunal de Justicia expidiéndose en el sentido de que se está llevando a cabo un relevamiento vinculado a los Juzgados de Paz de la Provincia por lo que estima conveniente se difiera lo peticionado hasta que se evalúe la competencia territorial y la situación particular de cada Organismo.-

Que por ello;

SE RESUELVE:

1º) Diferir lo peticionado hasta que se evalúe la competencia territorial y la situación particular de cada Organismo.-

2º) Registrar y notificar.-

FDO.DR. EMILIO A. CASTRILLON – LEONOR PAÑEDA – MIGUEL A. GIORGIO – SUSANA MEDINA.- ANTE MI: ELENA SALOMON – SECRETARIA.-