RESOL.SUP. nº 115 /17.-
“DR SMUKLER -CONCORDIA- S PRESENTACION S/ PRESENTACION (IRREGUALRIDAD EN VENTA DE INMUEBLE)”.-
40085
///RANA, 30 de mayo de 2.017.-
VISTOS y CONSIDERANDO:
La presentación de fs.1, efectuada por el Dr. Raúl Edgardo Smukler, abogado de ciudad de Concordia, quien mediante nota, sin número ni fecha (confr.fs.1), interesa se disponga desde este Alto Cuerpo, medidas tendientes a solucionar cuestiones procesales por presuntas irregularidades en las causas en trámite ante los Juzgados Civiles y Comerciaesl Nº 4 y 5 de la ciudad de Concordia.-
Que el presentante realiza una ligera narración de las causas, sin documentar ni fundamentar sus dichos, o en su caso detallar con precisión los errores en que se incurrió que permitan valorar el planteo formulado, resultando el mismo absolutamente improcedente, ya que se pretende por la vía de Superintendencia (art. 37, incisos 2, 26 y 31 de la L.O.T. Nº6902), o en el principio de unidad jerárquica, evadir la vía recursiva ordinaria, en una especie de “litigación paralela”.-
Por ello, resultando la presentación de fs.1, ajena al ámbito de Superintendencia y contando el peticionante con los remedios procesales en el ámbito jurisdiccional;
SE RESUELVE:
Rechazar “in límine” la presentación efectuada por el Dr. RAUL EDGARDO SMUKLER por no corresponder la intervención del Superior Tribunal de Justicia por vía de Superintendencia.-
Registrar, notificar y en estado, archivar.-
FDO: DRES. CLAUDIA M. MIZAWAK – BERNARDO IGNACIO RAMÓN SALDUNA – EMILIO AROLDO EDUARDO CASTRILLÓN – DANIEL OMAR CARUBIA. ANTE MI: ELENA SALOMON.-