PARTE PERTINENTE DEL ACUERDO GENERAL Nº 08/19 DEL 09-04-19.-

PUNTO SEGUNDO: LEY DE ARANCELES Nº 8948 – PROPUESTA DE SISTEMA DE COBRO PARA JUZGADOS DE PAZ.- Seguidamente, el señor Presidente, Dr. Emilio A. E Castrillon, somete a tratamiento una propuesta de la Contaduría General del Poder Judicial, consistente en el desarrollo de un sistema informático de generación, control y rendición de aranceles por servicios que prestan los juzgados de paz -Ley Nº 8.948-. El sistema fue desarrollado por el Lic. Jorge Gutiérrez, y actualmente se encuentra en etapa de prueba. A fin de ir monitoreando su aplicación, se propone que en una primera etapa el sistema sea utilizado por quince (15) días en los juzgados de paz de las ciudades de Paraná, San Benito, Oro Verde y Viale. El procedimiento permite reemplazar los talonarios de bonos realizados en forma manual, por aquellos bonos que se generarán a través del sistema, que podrán ser impresos por duplicado y almacenados en la base de datos. La numeración de los bonos será correlativa y centralizada, los mismos podrán ser editados en caso de algún error en la confección, o bien anulados. Asimismo, el referido sistema permite generar la rendición mensual de la recaudación, ingresando los datos de los depósitos asociados a la misma, la cual podrá ser impresa y a la que se deberán adjuntar los comprobantes de depósitos, que luego serán remitidos a la Contaduría General. En tal sentido, la Contaduría podrá auditar las rendiciones presentadas por los diferentes juzgados de paz, verificando los depósitos en la cuenta judicial con los importes informados en cada rendición. Para ello, cada usuario tendrá claves y niveles de acceso de acuerdo a su responsabilidad. Se imprimirá un bono con el importe a pagar, organismo que lo genera, número y caratula de expediente, fecha y número del bono. Inicialmente, el sistema está desarrollado en función del cobro en efectivo. Al respecto, el señor Presidente, Dr. Emilio A. E. Castrillon, agrega que la presente propuesta surge como consecuencia del bajísimo nivel de recaudación en los juzgados de paz. Como contrapartida se advierte un importante volumen de trabajo, que puede traer aparejado dificultades en el cobro de aranceles. También explica que los trámites que no se cobran por el beneficio de litigar sin gastos, descontados del total, deberían reflejar el número de causas en que se depositan aranceles, y ello no sucede. Finalmente, brinda datos sobre los montos recaudados en los últimos años por los juzgados de paz de toda la provincia. Con la palabra, el señor Vocal de la Sala Nº 2 en lo Civil y Comercial del STJ, Dr. Juan R. Smaldone, considera que la presente temática es competencia del área contable. En respuesta, el Dr. Castrillon informa que es precisamente allí donde se detectó la baja recaudación y ello motivó la presentación. En este sentido, fue informado que sólo bajó en un dos por ciento (2%) la recaudación a partir del incremento de aranceles dispuesto por Acuerdo General Nº 01/19 del 12-02-19, Punto 3º), lo que permite suponer que el justiciable continúa acudiendo a los juzgados de paz, y no se inclina por los servicios de un escribano. De igual modo, el Dr. Castrillon brinda estadísticas sobre la actividad de los cincuenta y siete (57) juzgados de paz, destacando que en quinto lugar se encuentra el de San Benito, que es de segunda categoría, con carga de trabajo por encima de diez (10) juzgados de primera categoría. En relación a ello, la señora Vocal de la Sala Nº 1 de Procedimientos Constitucionales y Penal del STJ, Dra. Claudia M. Mizawak, considera importante asistir al Juzgado de Paz de San Benito con la asignación de un mayor número de empleados. El Dr. Castrillon responde que es alta la posibilidad de reubicar empleados en el fuero penal y es media en el fuero civil. A su vez, informa que el Juzgado Multifuero de Federación está pasando por una compleja situación de atraso debido a su competencia en materia civil y comercial, laboral y de familia. Es por ello que desde la Sala Nº 2 del STJ será presentada una propuesta para asignarle al Juzgado de Paz de Federación competencia en familia, con la correspondiente asignación de personal. Se proyecta similar propuesta para el Juzgado de Paz de la localidad de Crespo, a fin de descomprimir la labor de los Juzgados de Familia de Paraná. Por su parte, el señor Vocal de la Sala Nº 2 en lo Civil y Comercial, Dr. Juan Ramón Smaldone, entiende sería relevante conocer la cantidad de causas por alimentos, adopción y de violencia familiar que se tramitan semestralmente y analizar  la posibilidad de implementar un sistema de turnos. Luego de un intercambio de opiniones; SE ACUERDA: 1º) Aprobar el sistema de generación, control y rendición de cuentas de los aranceles de la Ley Nº 8.948 para Juzgados de Paz, presentado por la Contaduría General del STJ. 2º) Notificar y hacer saber.- Fdo. Dres. CASTRILLON, MEDINA, MIZAWAK, SMALDONE y CARBONELL. Ante mí: ELENA SALOMÓN. Secretaria.-